Лекция Познание личности

Спасибо.Я так и думала,не смогла правильно выразить свою мысль

 

На мой взгляд тема, затронутая в этой лекции, очень важна на духовном пути. Важнее даже, чем может показаться на первый взгляд. Нам кажется, что мы знаем например близких нам людей, но на самом деле это лишь образ того или иного человека, созданный нашим умом. Для людей занимающихся духовным развитием не новость, что очень важно выйти за пределы ума, осознавать работу ума, остановить ум, наблюдать откуда возникает мысль и т.д. В контексте познания личности влияние ума является ещё большей проблемой. Так как ум не делает различия и развешивает ярлыки и штампы на всё, что попадает в поле его восприяти, будь то неодушевлённый предмет или человек. Так ум устроен, это его функция. После лекции я задумалась, о близком мне человеке, знаю ли я его, понимаю ли? Для меня стало очевидным, что я сразу мыслю в категориях биографии и доступной мне информации, например внешних данных, произведённых им когда-то действий, а так же моих впечатлений от всего этого и каких то предположений. Но является ли это личностью этого человека? Очевидно, что нет. Когда я попыталась предположить, что я знаю человека, я как будто вторглась в его внутреннее пространство, поставила там заборчик 2х2 метра и сказала: " За него не выходи!", ты такой-то, я тебя знаю таким-то. Но за этим заборчиком мы можем удерживать только образ нашего ума, но не саму личность. Личность намного шире и она не статична. Она может постоянно меняться. Это как бесконечный океан вероятностей из квантовой физики. Даже если предположить, что личность можно понять или дать ей какое-то определение, то это будет иметь силу только в тот самый момент. Пройдет немного времени и всё уже будет неактуально и не будет соответствовать действительности.
Как мне кажется, первым шагом при попытке познать личность будет понимание, что мы не знаем этого человека, пусть и прожили с ним всю жизнь. Дальше нужно оставить попытки понять личность умом, так как это взаимодействие с человеком за рамками ума. Это больше похоже на интуитивное восприятие. Так же нужно смириться , что мы никогда не сможем постичь личность до конца, полностью. Всё это попытки всё того же ума дать название, ограничить, как-то обозначить. Нам может лишь приоткрыться какая-то часть, потом возможно другая. Этот процесс может быть бесконечным. Размышляя над этим будет проще принять непостижимость Абсолюта и уйти от умственной концепции Бога.

 

Для меня всегда понимание личности человека означает его индивидуальность, не похожесть ни на кого, он единственный в своем роде со своим внутренним миром. Он рождается в определенное время 1 раз, такого человека в прошлом не было и не будет никогда. Возможно, душа этого человека воплотится в другой жизни, но всё равно это будет уже другая личность. Даже если человек находится на самом низком уровне, он всё равно является личностью, т. к. он - творение Божее. Но прежде всего нужно познавать себя как личность, для чего мы рождаемся на Земле. Для этого в нашу жизнь приходят те личности, которые нам в этом помогают, а мы, в свою очередь, помогаем другим познавать самих себя. Все в нашей жизни взаимосвязано.

 

[ Автор ], Личность не познать третьим глазом, психологическими методами, личность нельзя заставить раскрыться. Она может открыться только сама, конкретному человеку в определенных условиях.
"Любовь - это единственный способ постижения другого человеческого существа во всей глубине его личности. Никто не может полностью понять самую сущность другого человеческого существа до тех пор, пока он не полюбит его. Посредством духовного акта любви он обретает способность видеть сущностные черты и свойства любимого человека" (с) Виктор Франкл.
Личность может открыться только в поле любви друг к другу?

 

Благодарю за лекцию. Очень интересно было читать и все комментарии, вопросы и пояснения Ом Шанти.
Если окружающий нас мир - проекция нашего внутреннего мира, то тогда при познании личности другого человека каждый из нас прежде все-таки познает себя, потом личность другого через призму своего возможного видения.

[ Автор ], всё внешнее что видите в человеке или что чувствуете в нём - это как следы, которые оставила личность.

но ведь эти следы мы видим такими, в прямой зависимости от того, какие мы сами сейчас. И позднее , встретив того же человека мы видим совсем другие следы внешнего в нем, даже если он сам как бы и не изменился, ну если предположить такое, хотя статичности ведь ни в ком нет.
Но это опять ум взялся думать, или пытаться думать или думать, что он думает.
Открыть сердце и смотреть им... у меня такое пока в жизни ну наверное по пальцам пересчитать, когда было. Когда оба сердца открыты.

 

Думаю , что слово "воспринимать" , подойдёт лучше всего. Мы можем воспринять что-то , если это перед нами откроется и мы будем открыты для восприятия. И весь процесс духовной практики служит тому , чтоб открыться восприятию.
Благодарю за проповедь. Помню , когда-то на сайте появилась практика "Связь с Высшим Я". С двумя колокольчиками. Она помогает развить способность к "восприятию".