ॐ
Автор
Я выросла в атеистической семье и среде. Но мне не давала покоя мысль, что что-то не так. Были сказки, была фантастика, были мифы и былины. Не могло все быть просто выдумкой. Потом ещё школьницей я увидела по ТВ, как американские космонавты перед полетом встали на колени и начали молиться. Я была в глубоком удивлении - люди молятся перед всем миром! Разве это дань традиции, как нас учили? Эта молитва перекликалась во мне с моими сомнениями.
Много позже я поняла, что во мне были отголоски прошлых знаний, я вспоминала кое-что. То, о чем я вдруг догадывалась и резонировало с чем-то глубоко внутри, утверждалось во мне как истина.
Сейчас трудно представить, что значит находится в среде абсолютного атеизма. Было множество книг, высмеивающих веру (например, ‘Забавное евангелие’ и ‘Забавная библия’, Лео Таксиль, до сих про у меня есть эти книги). Я с трудом достала Библию, с трудом и сомнением прочла, будучи неподготовленной. Не знаю как, но доставала литературу,связанную с Христианством. Отклика во мне не было. Я не подозревала об аллегориях и символизме. Параллельно читала и критику.
Прочла Коран. Разница с Христианством не принципиальная.
Перешла к Буддизму. Здесь уже отклик был. У меня появилась какая-то слабая база, уже я четко понимала, что есть Высший Мир. Начала лучше понимать Христианство.
Дальше Индуизм, Учения Тибета, Дзен, Даосизм... Сколько духовных школ в Индии, сколько течений в каждой школе! Я не могла разобраться.
Но уже какое-то тепло в груди, какие-то искры понимания. И все время одна, никого вокруг, никакого ориентира. Ориентир только во мне, когда появлялся резонанс, непонятное чувство истинности какого-то куска знания. Уже позже, когда читала Е.Рерих, у неё нашла слово ‘чувствознание’, и поняла, что на правильном пути выборки знаний.
Постепенно время менялось. Начали появляться разговоры о Боге. Появился в моей жизни журнал ‘Наука и религия’, Очень умный журнал, приводились, в основном, эзотерические статьи и дальше их критика. Но что за статьи! Отрывки из ‘Тибетской книги мертвых’, ‘Египетской книги мертвых’, из Кастанеды и многое другое. Это ещё до перестройки.
У меня началось новое направление поиска. Читала без конца. Что же такое Бог? Как понять? Все религии доходят до точки Бог, не дальше. Откуда он появился? Один или не один?
Религии давали больше вопросов, чем ответов. В некоторых учениях есть понятие первоначального яйца. Откуда это яйцо?
Наконец, мне встретилась ‘Тайная доктрина’ Е. Блаватской. Она начинается словами ‘Нет религии выше Истины’. У меня появилось чувство, что мне давно надо было прочесть, но я не была готова. Я прочла. Читала год. Очень сложная книга. Она написана на основе Вед для западного читателя, и дала мне мировосприятие, которое я полностью принимаю интуитивно, и до сих пор не нахожу противоречий. О возникновении Бога, возникновении мира, о возникновении человека, о месте человека в мире.
То, что мы называем Богом, периодически возникает из бесконечно малой точки и является Сверхсознанием, Духом (Абсолют, Всевышний), из которого возникают разнообразные Силы (Боги) и т. д., иерархически и уплотняясь возникает всё мироздание, Боги-строители, все силы и энергии, материя, Вселенные. Одновременно на каком-то этапе часть Сверхсознания дифференцируется на мириады искр-монад - это наши Высшие Я, вокруг которых строятся наши материальные оболочки. Мы проходим этапы эволюции от минералов, расстений, животных до человека. Дальше мы должны развиться, реинкарнируя, перейти на более высокие уровни, и иерархически поднимаясь, в конце концов как монада слиться опять с Абсолютом.
То, что в нас есть частичка бога -это не фигурально, это факт. Вот почему мы стремимся к нему, вот почему он наш отец.
Периодически части мироздания рушатся, строятся снова, от малого до великого, затем рушится всё мироздание, схлопывается в бесконечно малую точку.
Я описала очень схематично. Все, разумеется, гораздо сложнее.
Конечно, появился новый круг вопросов. Почему периодически все это присходит? А кто запустил этот механизм? И еще масса вопросов.
Вот такое сложилось у меня понятие. А религии для меня равнозначны, имеют в истоке общую точку и в основном приводят моральный свод божественных канонов.
То, что я читала после, не противоречило, скорее дополняло. Теперь я попала на сайт ‘Твоя йога’. Как будто, поиски приостановились и началась серьезная работа.
Мне очень не хватало практических занятий и общения. Сравнения с другими мнениями.
И у меня есть Ашрам. Как вознаграждение.
Может, я и ошибаюсь, что-то недопоняла.
Рассказала, как смогла, на ваш суд.
Много позже я поняла, что во мне были отголоски прошлых знаний, я вспоминала кое-что. То, о чем я вдруг догадывалась и резонировало с чем-то глубоко внутри, утверждалось во мне как истина.
Сейчас трудно представить, что значит находится в среде абсолютного атеизма. Было множество книг, высмеивающих веру (например, ‘Забавное евангелие’ и ‘Забавная библия’, Лео Таксиль, до сих про у меня есть эти книги). Я с трудом достала Библию, с трудом и сомнением прочла, будучи неподготовленной. Не знаю как, но доставала литературу,связанную с Христианством. Отклика во мне не было. Я не подозревала об аллегориях и символизме. Параллельно читала и критику.
Прочла Коран. Разница с Христианством не принципиальная.
Перешла к Буддизму. Здесь уже отклик был. У меня появилась какая-то слабая база, уже я четко понимала, что есть Высший Мир. Начала лучше понимать Христианство.
Дальше Индуизм, Учения Тибета, Дзен, Даосизм... Сколько духовных школ в Индии, сколько течений в каждой школе! Я не могла разобраться.
Но уже какое-то тепло в груди, какие-то искры понимания. И все время одна, никого вокруг, никакого ориентира. Ориентир только во мне, когда появлялся резонанс, непонятное чувство истинности какого-то куска знания. Уже позже, когда читала Е.Рерих, у неё нашла слово ‘чувствознание’, и поняла, что на правильном пути выборки знаний.
Постепенно время менялось. Начали появляться разговоры о Боге. Появился в моей жизни журнал ‘Наука и религия’, Очень умный журнал, приводились, в основном, эзотерические статьи и дальше их критика. Но что за статьи! Отрывки из ‘Тибетской книги мертвых’, ‘Египетской книги мертвых’, из Кастанеды и многое другое. Это ещё до перестройки.
У меня началось новое направление поиска. Читала без конца. Что же такое Бог? Как понять? Все религии доходят до точки Бог, не дальше. Откуда он появился? Один или не один?
Религии давали больше вопросов, чем ответов. В некоторых учениях есть понятие первоначального яйца. Откуда это яйцо?
Наконец, мне встретилась ‘Тайная доктрина’ Е. Блаватской. Она начинается словами ‘Нет религии выше Истины’. У меня появилось чувство, что мне давно надо было прочесть, но я не была готова. Я прочла. Читала год. Очень сложная книга. Она написана на основе Вед для западного читателя, и дала мне мировосприятие, которое я полностью принимаю интуитивно, и до сих пор не нахожу противоречий. О возникновении Бога, возникновении мира, о возникновении человека, о месте человека в мире.
То, что мы называем Богом, периодически возникает из бесконечно малой точки и является Сверхсознанием, Духом (Абсолют, Всевышний), из которого возникают разнообразные Силы (Боги) и т. д., иерархически и уплотняясь возникает всё мироздание, Боги-строители, все силы и энергии, материя, Вселенные. Одновременно на каком-то этапе часть Сверхсознания дифференцируется на мириады искр-монад - это наши Высшие Я, вокруг которых строятся наши материальные оболочки. Мы проходим этапы эволюции от минералов, расстений, животных до человека. Дальше мы должны развиться, реинкарнируя, перейти на более высокие уровни, и иерархически поднимаясь, в конце концов как монада слиться опять с Абсолютом.
То, что в нас есть частичка бога -это не фигурально, это факт. Вот почему мы стремимся к нему, вот почему он наш отец.
Периодически части мироздания рушатся, строятся снова, от малого до великого, затем рушится всё мироздание, схлопывается в бесконечно малую точку.
Я описала очень схематично. Все, разумеется, гораздо сложнее.
Конечно, появился новый круг вопросов. Почему периодически все это присходит? А кто запустил этот механизм? И еще масса вопросов.
Вот такое сложилось у меня понятие. А религии для меня равнозначны, имеют в истоке общую точку и в основном приводят моральный свод божественных канонов.
То, что я читала после, не противоречило, скорее дополняло. Теперь я попала на сайт ‘Твоя йога’. Как будто, поиски приостановились и началась серьезная работа.
Мне очень не хватало практических занятий и общения. Сравнения с другими мнениями.
И у меня есть Ашрам. Как вознаграждение.
Может, я и ошибаюсь, что-то недопоняла.
Рассказала, как смогла, на ваш суд.
Последнее редактирование модератором: